El הטרדה של מטאורולוגים ומומחים לשינויי אקלים היא חדלה להיות תופעה מבודדת והפכה לבעיה מבנית שצוברת תאוצה ברשתות החברתיות. בשנים האחרונות, אנשי מקצוע המסבירים לציבור אירועי מזג אוויר קיצוניים או התחממות כדור הארץ נחשפו ל... גלי עלבונות, קמפיינים מתואמים ואיומים שחורגים הרבה מעבר לדיון סביר.
לנוכח מצב זה, החליטה הממשלה לנקוט צעד נוסף ולהודיע ל... משרד התובע לפשעי שנאה דינמיקות אלה של הטרדה. סגן הנשיא השלישי והשר למעבר אקולוגי והאתגר הדמוגרפי, שרה אגסן, הודיעה על שליחת מכתב רשמי המפרט את דפוסי ההתקפות הללו וצירף דוחות אקדמיים ודוחות אימות שמתעדים את עליית הכחשת האקלים ודיבור שנאה נגד אלו הנלחמים בו באמצעות נתונים.
מכתב הממשלה למשרד התובע לפשעי שנאה
המכתב שמכין הרשות המבצעת מבקש להבטיח ש הפרקליטות צריכה להיות מודעת לכך. שקמפיינים של הטרדה נגד מטאורולוגים, עיתונאי מדע ותקשורת אקלים הופכים למציאות יומיומית. אלה אינם רק דיונים מקוטבים: במקרים רבים, אלו שנפגעו מתארים איומים מפורשים, עלבונות חוזרים ונשנים והתקפות אישיות אשר בסופו של דבר משפיעים על עבודתם המקצועית ואפילו על חייהם הפרטיים.
כפי שהסביר אאגסן, המטרה היא שתופעה זו תישאר נרשם בדוח השנתי של משרד התובעכאשר מתוארות נסיבות חדשות שעלולות להיכלל תחת עבירות פליליות הקשורות לשנאה או אפליה. כוונת הרשות המבצעת אינה להדגיש דעות ביקורתיות, אלא להתריע מפני קיומן של קמפיינים מאורגנים של הטרדה שמכוונות באופן שיטתי נגד אלו שמעבירים מדעי האקלים.
השר הדגיש כי רבים מהנפגעים חשים ללא כלים ברורים להגנה עצמיתהם מגנים את העובדה שבהינתן היקף ההתקפות ובאגרסיביות שלהן, קשה לפלטפורמות, לממשלים או לבתי משפט לפעול במהירות. לכן, המכתב נועד גם להיות מעין קריאת השכמה מוסדית לפתיחת הדיון בנושא. צורות חדשות של הגנה נגד הקמפיינים האלה.
הטקסט מדגיש שההתקפות אינן מכוונות רק כלפי אנשים ספציפיים, אלא גם כלפי... מוסדות וגופים ציבוריים שעובדים במטאורולוגיה או בהסברה בנושא אקלים. נטען כי ישויות אלו נמצאות תחת מטרה. אסטרטגיה מפלה אשר מנסה לזרוע ספק לגבי תקפותם של נתונים מדעיים ואזהרות מזג אוויר רשמיות.
המכתב נועד בסופו של דבר לספק למשרד התובע הציבורי מידע מפורט על היקף ההטרדה של מטאורולוגים ואנשי תקשורת מדעיים ולהיות מסוגלים להעריך האם יש לראות בהתנהגויות אלו, במקרים מסוימים, פשעי שנאה או עבירות פליליות קשורות אחרות.
מקרה AEMET והטרדה עקב תופעות קיצוניות
אחת הדוגמאות שהממשלה מזכירה בתדירות הגבוהה ביותר היא זו של הסוכנות המטאורולוגית הממלכתית (AEMET)בפרקים האחרונים של אירועי מזג אוויר קיצוניים, כמו שיטפון ולנסיהדוברי הסוכנות קיבלו אלפי הודעות ברשתות החברתיות מלאות שנאה והתקפות אישיות, עד כדי כך שכללו איומי מוות והאשמות ללא כל בסיס מדעי.
פרקים אלה מדגישים כיצד, כאשר מתקשרים עם פרק מזג אוויר עז או, אם הקשר האפשרי שלו לשינויי האקלים לא מוסבר, מגזר מכחיש מגיב על ידי התארגנות קמפיינים של הטרדה נרחבתנראה שהמטרה אינה כל כך לדון בנתונים, אלא להפחיד את אלה שמפיצים אותם וליצור אווירה של פחד שבסופו של דבר... להשתיק קולות מסוימים בדיון הציבורי.
במקרה של AEMET, ההתקפות אינן מוגבלות לביקורת על תחזית ספציפית. עצם סיבת קיומה של הסוכנות מוטלת בספק לעתים קרובות, ומידע שגוי מופץ. תרמיות על מניפולציה לכאורה של נתונים ונעשים ניסיונות לקשר את עבודתם לקונספירציות פוליטיות או לאינטרסים נסתרים. דינמיקה זו הובילה חלק מהדוברים שלהם להכיר בכך שלפני פרסום מידע, הם מעריכים את הפוטנציאל מטח של עלבונות שיכול להיות מופעל.
עבור הקהילה המדעית והמטאורולוגית, אירועים אלה מהווים סיכון נוסף: אם אלו שאמורים ליידע את הציבור על תופעות מסוכנות הם נמצאים תחת לחץ של קמפיינים של שנאה, אשר יכולים להשפיע לרעה על איכות ובהירות המודעות, דווקא בתקופה שבה ה אירועים קיצוניים הופכים תכופים יותר ויותר למען ההתחממות הגלובלית.
לפיכך, מקרה AEMET מצוטט כ דוגמה פרדיגמטית במכתב למשרד התובע. זה נחשב כמשקף מגמה רחבה יותר שבה מוסדות העובדים עם נתונים מדעיים הופכים למטרה המועדפת של נאומים על הכחשה ותיאוריות קונספירציה אשר מוגברים באמצעות רשתות.
דוחות אקדמיים המתעדים הטרדה והכחשה
יוזמת הממשלה אינה מבוססת אך ורק על עדויות אישיות. המכתב שיישלח למשרד התובע כולל הפניות למספר מחקרים אקדמיים ומחקרים לאימות אשר ניתחו בפירוט כיצד קבוצות הכחשת אקלים פועלות בספרד, במיוחד בסביבה הדיגיטלית.
בין המסמכים המודגשים נמצא א דו"ח בן 124 עמודים מפלטפורמת Ecodesמחקר זה, המתמקד בדיסאינפורמציה, הכחשה ודברי שטנה ברשת החברתית X, בוחן כיצד נבנים ומופצים מסרים המכחישים את מציאות שינויי האקלים, כיצד פרופילים מסוימים מתאמים את פעילותם, ואיזה תפקיד הם ממלאים. אלגוריתמים בויראליזציה של תוכן מטעה או תוקפני, וניתן להשלים אותו עם סרטי מדע דוקומנטריים.
מצוטט גם מחקר מ אוניברסיטת סלמנקה מוקדש ל- דברי שטנה, אקטיביזם נגד אקלים ודיסאינפורמציה בנושא אקלים ברשתות החברתיות. ניתוח זה מתמקד לא רק במסרים מפורשים המכחישים את הקונצנזוס המדעי, אלא גם בצורות עדינות יותר של לפגוע באמון במדעשימוש בלעג, התקפות אישיות או תיאוריות קונספירציה.
יצירה נוספת שהוזכרו הוכנה על ידי אוניברסיטאות לה ריוחה, ויאדוליד וקאדיזומתמקדת במיוחד ב- דברי שטנה המכוונים נגד הסוכנות המטאורולוגית של המדינהמחקר זה מפרט כיצד, בעקבות אזהרות מזג אוויר מסוימות או דיווחים על שינויי אקלים, הערות גנאי, עלבונות והאשמות חסרות בסיס נגד הארגון ואנשי המקצוע שלו מרקיעות שחקים.
המכתב כולל גם דוח מפלטפורמת האימות. אָרוּראשר בילתה שנים בניתוח מתיחות ודיסאינפורמציה הקשורות לאקלים. עבודתה מראה עד כמה טענות שקריות מסוימות הם ממחזרים שוב ושוב בהקשרים שונים, להסתגל לכל פרק מזג אוויר חדש כדי לזרוע ספקות לגבי מציאות ההתחממות הגלובלית, ואגב, להטיל ספק באלה שמסבירים אותה.
מדיה חברתית: X וטיקטוק, מוקד דברי השנאה
אחת המסקנות המשותפות לדוחות אלה היא ש- הרשתות החברתיות הפכו לשדה הקרב העיקרי של הכחשת שינויי האקלים. פלטפורמות כמו X וטיקטוק הם מרכזים כמות ניכרת של מסרים המטילים ספק במדע האקלים, לועגים למתקשרי מדע ומלבים תיאוריות קונספירציה.
המחקרים המצוטטים במכתב מצביעים על כך שברשתות אלו, כמעט מחצית מהתוכן קשור לשינויי אקלים הם כוללים סוג של מסר של הכחשה. זה לא אומר שהכל תוקפני בגלוי, אבל יש נוכחות מתמדת של מסרים שמטילים ספק או מזלזלים הבעיה היא שזה מקשה על האזרחים להבחין בקלות בין מידע מדויק לבין תרמיות.
יתר על כן, נצפה כי חלק ניכר מההתקפות אינו מתמקד בתוכן הנדון, אלא ב... האדם שמנפיק אותובמקום להפריך עובדות או טיעונים, משתמשים בוחרים להעליב, ללעוג למראה החיצוני, להטיל ספק בקריירה מקצועית או לרמוז על רמיזות אישיות. הערות מסוג זה יוצרות... דברי שנאה סמויים אשר, למרות שלעיתים מוצג כהומור, בסופו של דבר יוצר סביבה עוינת.
דיווחים מדברים על א נטייה בולטת לאנטי-אינטלקטואליזם כבר עכשיו יש חוסר אמון גובר כלפי מומחיות מדעית. מתגלות מסרים המתייגים מטאורולוגים ומתקשרי מדע כ"מוכרים" או "בובות", ומרמזים שהם פועלים מטעם אינטרסים פוליטיים או כלכליים נסתרים. אווירה זו מלבה תחושה שהמדע הוא חלק מ... עלילה שלא קשורה לאזרחיםזה מחזק את הדחייה של מסרים על שינויי אקלים.
עבור אנשי מקצוע העובדים בתחום הסברה בנושאי אקלים, מציאות זו מתורגמת ל... מחיר רגשי ומקצועירבים מודים שהם חושבים פעמיים לפני פרסום תוכן מסוים, בידיעה שהוא עלול לעורר מטח של התקפות, וחלקם אף בחרו לעשות זאת. להפחית את נוכחותם ברשתות החברתיות או להגביל את האינטראקציה שלהם עם הציבור כדי להימנע ממצבים של בלאי מתמשך.
עדויות של גופי שידור וקריאה להגנה רבה יותר
ההודעה כי המכתב יישלח למשרד התובע הציבורי הגיעה לאחר פגישה בין סגן הנשיא אגסן לבין אנשי תקשורת מדעיים המתמחים בשינויי אקליםפגישה זו, במסגרת הדיאלוגים לקראת הסכם המדינות נגד מצב חירום אקלימי, שימשה לגיבוש חוויות ישירות של הטרדה ולהקשיב להצעות כיצד לשפר את ההגנה על אלו שחושפים את עצמם בפומבי כדי לדבר על מדע.
במהלך הפגישה, מספר אנשי תקשורת סיפרו כיצד נאלצו להתמודד עם הודעות שנאה בלתי פוסקות, קמפיינים של מיקוד, ובמקרים מסוימים, פרסום של נתונים אישיים או איומים חמורים יותר. רבים מסכימים כי קיימת תחושה רווחת של אָזְלַת יַד, לאחר שהבינו שהכלים הזמינים לעצירת התקפות אלו הם מועטים או לא יעילים.
בהקשר זה, עלה גם זיכרון מניפסט שקודם על ידי העיתונאיות ולנטינה ראפיו וורוניקה פאבס, מ-EL PERIÓDICO ו-El Día de Tenerife, יחד עם המטאורולוג איזבל מורנוהטקסט, הנתמך על ידי יותר מ 40 גופים בתחום הסביבה והתקשורת, מגנה את העלייה בקמפיינים להטרדה וקורא למעורבות נחושה יותר של קובעי מדיניות, בתי משפט ופלטפורמות דיגיטליות.
בין הדרישות שהועלו נמצא הצורך ב פרוטוקולים ברורים לפעולה כדי להילחם בהטרדות מקוונות, אנו זקוקים לערוצי דיווח מהירים יותר, שיתוף פעולה גדול יותר בין סוכנויות ממשלתיות לחברות טכנולוגיה, והכשרה ספציפית לגילוי וניהול הטרדות. קמפיינים מתואמים של שנאההתחושה המשותפת היא שללא תמיכה מוסדית חזקה יותר, מתקשרי מדע רבים עלולים בסופו של דבר צנזורה עצמית או נטישת מקומות מרכזיים לדיון.
הממשלה, מצידה, הראתה נכונות להמשיך ולגבות עדויות. עבודה עם המגזר לזהות צעדים נוספים מעבר למכתב למשרד התובע. הרעיון הוא שיוזמה זו לא תישאר מחווה סמלית, אלא תפתח את הדלת ל פעולות קונקרטיות בתחומים שונים: משפטיים, חינוכיים, תקשורתיים וטכנולוגיים.
המצב שתואר על ידי מטאורולוגים ועיתונאי אקלים מצביע על שינוי מהותי בשיח הציבורי: דיבור על שינויי אקלים ואירועי מזג אוויר קיצוניים זו כבר לא רק שאלה מדעית, אלא תחום שבו מתחים פוליטיים, כלכליים וחברתיים מתכנסים, וכתוצאה מכך... לחץ ישיר על אלו המדווחים.
התמונה כולה הזו מראה ש- הטרדה של מטאורולוגים ומדעני אקלים זה לא מקרה בודד, אלא סימפטום לאופן שבו הכחשה ודיסאינפורמציה מצאו פלטפורמה חזקה ברשתות החברתיות כדי לאתגר את המדע ולהפחיד את תומכיו. פעולת הממשלה בשליחת מכתב למשרד התובע הציבורי, הנתמך בדוחות אקדמיים ובעדויות של עשרות אנשי מקצוע, מבקשת לפתוח בדיון דחוף כיצד להגן על אלו המקדישים את עצמם להסבר האקלים וההתחממות הגלובלית, ועל אילו אחריות מוסדות ציבוריים ופלטפורמות דיגיטליות חייבים לקחת על עצמם כדי לרסן את הדינמיקה של שנאה המסכנת את איכות המידע, ובסופו של דבר, את הדיון הדמוקרטי עצמו.
