לא מזמן האוקיאנוס הארקטי היה מכוסה בשלמותו על ידי קרח לאורך כל השנה, כולל בקיץ. בחורף סדיני הקרח היו גדולים בהרבה והתפשטו על קו הרוחב התחתון, ובסופו של דבר כיסו את ים גרינלנד וים ברינג. בקיץ, עקב עליות טמפרטורה, שכבות הקרח נסוגו, אולם הקצה הקפוא הגיע קרוב מאוד לחוף.
המצב הזה משתנה עם השנים. בכל פעם כיפות הקרח קטנות יותר ויש פחות שטח קפוא. מה היה קורה אם הארקטי היה נטול קרח לחלוטין?
ירידות ירידות קרח
המצב בו ראינו את עצמנו בעבר והמצב שיש לנו עכשיו שונה לחלוטין. משטח שאז היו בו כ- 8 מיליון קמ"ר בחודש ספטמברהיום יש רק במהלך אותו חודש כ 3-4 מיליון קמ"ר. ספטמבר הוא הרגע שבו יריעות הקרח נסוגות הכי הרבה. זה מצביע על כך שעובי יריעות הקרח הצטמצם בחצי. קרח הקיץ הוא רק רבע מהנפח שהיה בשנות ה-70. ניתוח הנתונים הללו חיוני להבנת ה ההשלכות של ההמסה הכוללת של הקרח הארקטי.
בגלל ההתחממות הגלובלית, הארקטי מקדם את ההפשרה שלו פעמיים או משולשות במהירות של שאר העולם. זאת בשל שרשרת ההובלה של החום המגיעה מהקו המשווה. האצה זו של ההתחממות הארקטית תוביל לקיץ נטול קרח בטווח הקצר.
בכל שנה בה נרשמות טמפרטורות שנתיות, אנו מבינים שהיא חמה יותר מקודמתה, כאשר שנת 2016 היא החמה ביותר מאז החלה להימדד שם הטמפרטורות בשנות השמונים של המאה העשרים. בעבר, כאשר נצפה הקרח הארקטי, היו דיבורים על קרח רב שנתי. פירוש הדבר שהקרח שנצפה נוצר מספר שנים קודם לכן והוא נמשך לאחר חלוף העונות. בשל השנים בהן נוצרה, הם יכלו להגיע לגבהים גדולים, לטופוגרפיה מחוספסת ולרכסים גדולים שמנעו מעבר של חוקרים וספינות.
כיום כמעט כל הקרח שנצפה הוא של השנה הראשונה. כלומר, הוא הוקם במהלך העונה הנוכחית. הם בדרך כלל רק מגיעים עוביו 1,5 מטר ואין בו יותר מכמה רכסים. הקרח שנוצר בחורף בודד (ובהתחשב שבכל פעם שהטמפרטורות גבוהות יותר) יכול להמיס במהלך קיץ בודד. זה גורם למוות קרח בקיץ.
השלכות של היעלמות הקרח
אלבדו מופחת
מאז שהתחלנו לדבר על התחממות כדור הארץ ושינויי אקלים, אנחנו מדברים על המסת הקרח הארקטי והאנטארקטיקה. ובכן, ההשלכות של היעלמותם של שכבות הקרח הגדולות האלה הם דרמטיים מאוד עבור כדור הארץ. אלבדו הוא אחוז קרינת השמש שמשטח כדור הארץ מחזיר או מחזיר לאטמוספירה. ובכן, אחת ההשלכות של היעלמות יריעות הקרח תהיה הפחתת האלבדו מ 0,6% עד 0,1%. זה מוביל לשמירת חום רבה יותר על פני כדור הארץ, ולכן לעלייה בטמפרטורות הגלובאליות. תוכל לברר עוד על תופעה זו ב- התכה של האוקיינוסים.
הבעיה באלבדו היא שקרח הקיץ נסוג בתקופה בה מתקבלת קרינת שמש רבה. המשך היעלמות הקרח מצמצם את האלבדו ברחבי העולם. זה תורם 25% להשפעות ישירות של התחממות כדור הארץ הנגרמת על ידי בני אדם. נצפה גם שככל שקרח הים נעלם, שלג החוף נמס הרבה יותר מהר באביב, בגלל המוני אוויר החמים שמגיעים מהים הצלול.
גובה פני הים עולה
תוצאה שנייה של נסיגת יריעות הקרח ידועה יותר. זה על של עליית מפלס הים. קרח הקיץ הוא רק רבע מהנפח שהיה בשנות ה-70. זה גורם למי נמס להסתובב דרך כיפות הקרח עד שהם מגיעים לים, מה שגורם למפלס שלהם לעלות. מומחי IPCC העריכו עליית פני הים של יותר ממטר אחד. זהו שינוי בלתי הפיך שיהיו לו השפעות הרות אסון על ערי חוף כמו מיאמי, ניו יורק, שנגחאי וונציה, כמו גם הגדלת תדירות ההצפות בחופים שטוחים וצפופים כמו בנגלדש. תוכל למצוא מידע נוסף על ההשפעות הקשורות ב תזונתם של דובי הקוטב.
כדי להבין טוב יותר את ההשלכות הללו, חשוב ללמוד כיצד ההתכה של אנטארקטיקה מהווה סכנה לאנושות.
פליטת מתאן
תוצאה שלישית היא האיום הקרב ביותר על האנושות. הוא בערך פליטת מתאן מקרקעית הים. בארקטי יש מערכת מיזוג אוויר משלה שעובדת כל עוד קיימות יריעות קרח על פני המים. בקיץ, גם אם מעט קרח, טמפרטורות המים אינן יכולות לעלות מעל 0 מעלות. לכן מערכת מיזוג האוויר מתוחזקת. עם זאת, כאשר הקרח נמס לחלוטין בקיץ, מסות המים יכולות להתחמם עד כ- 7 מעלות, ולספוג קרינת שמש (מכיוון שאין קרח שישקף אותה). בקוטב הצפוני מדפי היבשת רדודים מאוד, כך שקרינת השמש הקולטת את המים מגיעה לקרקעית הים, וממיסה את הפרמפרוסט שהיה שם מתקופת הקרח האחרונה.
למשקעים שאנו מוצאים בפרמפרוסט הימי יש כמויות גדולות של מתאן שנשמרו, כך שהפשרתו תייצר שחרור של עמודי מתאן גדולים. למתאן השפעה של חממה גדול פי 23 מפחמן דו חמצני, כך ששחרורו לאטמוספירה יגביר עוד יותר את ההתחממות הגלובלית. אם פלומות מתאן אלו ישוחררו לאטמוספירה, זה עשוי לתרום לעלייה בטמפרטורה העולמית של 0,6 מעלות עד שנת 2040. בנוסף, תוכלו לקרוא על פרמפרוסט ומתאן.
סכנה גדולה נוספת לרווחת עולמנו היא ההסתברות שהקוטב הציבורי ההתחמם והיעלמות קרח הים הם הגורם ל את מזג האוויר הקיצוני שחווינו בשש השנים האחרונות, עם חורפים קרים או סוערים מאוד באזורים מסוימים באירופה ובצפון אמריקה ומזג אוויר חם מאוד באזורים אחרים.
זרם סילון
יש את השיחה זרם סילון שהוא זה שמפריד בין הקוטב הצפוני לבין המוני אוויר בקו הרוחב התחתון. ובכן, זרם הסילון הזה איטי מבעבר, מכיוון שהפרש הטמפרטורה בין מי הרוחב התחתון למי הקוטב הצפוני צומצם. העובדה שזרם הסילון איטי יותר מאפשרת להאריך את מערכות המטאורולוגיות המקומיות של תופעה אחת כגון בצורות, שיטפונות, גלי חום וכו '.. ההשלכות הגדולות ביותר של האטיות של זרם זה מתרחשות במדינות בקווי הרוחב הבינוניים של חצי הכדור הצפוני בהן נמצאות השטחים החקלאיים היצרניים ביותר על פני כדור הארץ. אם השפעה זו תימשך, ייצור המזון העולמי עלול להיות בסכנה חמורה, ולהוביל לרעב, לעליית מחירי המזון ולמלחמות.
מסוע לאוקיינוס
לתוצאה האחרונה של היעלמות הקרח עשויה להיות יתרון כלשהו. קיימים מחזור תרמוהלין איטי מאוד שאינו מונע על ידי הרוחות, אלא מפיזור החום והגשם על פני הים. מחזור זה מכונה המסוע. ביסודו של דבר, זהו זרם בו מסתובבים המוני המים החמים לכיוון הקוטב הצפוני וכשהם מתקררים הם הופכים מלוחים וצפופים יותר. עלייה בצפיפות זו גורמת לגופי המים לשקוע ולהסתובב שוב לעבר קווי רוחב נמוכים יותר. כשהם מגיעים לאוקיאנוס השקט, הם מתחממים שוב והיותם פחות צפופים, הם חוזרים אל פני השטח. ובכן, באזור בו גופי המים שוקעים בגלל היותם קרים וצפופים, לא נראה קרח מאז 1998. זה גורם למסוע להפסיק לעבוד, מה שגורם למים להתקרר פחות. היתרון שהדבר יכול לספק הוא שבסוף המאה בריטניה, אירלנד, איסלנד וחופי צרפת ונורבגיה (בנוסף לצפון-מערב ספרד) הם רק יעלו ב -2 מעלות צלזיוס, לעומת 4 מעלות צלזיוס נוראיות ברוב יבשת אירופה. אלה חדשות טובות עבור צפון מערב אירופה, אך לא עבור אמריקה הטרופית, מכיוון שאובדן הזרם יגביר את הטמפרטורה של המים האטלנטיים באזור זה וכתוצאה מכך את עוצמת ההוריקנים.
עתיד ללא קרח
לנתונים אלה על ההשפעות וההשלכות של היעלמות הקרח יש חשיבות רבה מכמה סיבות. הראשונה היא שהיא מראה את בטלות הטיעונים אודות היתרונות הכלכליים שמפשירים יצטרכו להקל על התחבורה הימית ועל חיפושי הנפט הימיים. מצב זה יכול להביא לממשלות רווחים של מיליארדי דולרים. עם זאת, עלות ההתחממות המאפשרת זאת נאמדת בטריליוני דולרים.
השני מראה שעתיד ההתחממות הגלובלית לא ניתן לעשות זאת בצורה ליניארית, תוך התחשבות בפליטות CO2 בלבד, אך גם בהתחשב בכך שישנם גורמים רבים המעורבים בהאצת ההתחממות ועשויים בסופו של דבר לשלוט בדפוס. הצבעתי על ההשפעה של הפחתת אלבדו ושחרור מתאן ממשקעים ימיים. זו הסיבה שיתכן שגם אם נצמצם את פליטת ה-CO2 בעולם, המערכת לא תגיב באותה צורה כי גזי החממה גדלים באטמוספירה וכמות החום שכדור הארץ סופג עולה. כדי להבין טוב יותר את התופעה, עיין במאמר בנושא קרחון טוטן והמסתו.
כפי שאתה יכול לראות, יש השלכות חמורות להיעלמות הקרח על פני כדור הארץ. אחד הפתרונות האפשריים הוא לא להפחית את כמות ה- CO2 המוזרמת לאטמוספרה, אלא דווקא טכניקת ספיגת CO2 להסרתו מהמחזור. עם זאת, בני אדם מאבדים את אחת מהמערכות האקולוגיות שהכדור הארץ זקוק להם ביותר ושמשמשות אותנו לחיים שיכולים להיות לנו כיום.
