טיסה דרך סופת שמש: מה באמת קורה במטוס

  • סופות שמש משבשות תקשורת (HF), GPS ומסלולים, במיוחד בקווי רוחב גבוהים, אך לעיתים רחוקות פוגעות בבטיחות הטיסה.
  • NOAA מסווגת את האפקטים כ-R/S/G ברמות 1-5 ומנפיקה התראות לחברות תעופה, לוויינים ורשתות חשמל.
  • מקרים היסטוריים (1859, 1989) ואירועים אחרונים מראים סטיות קוטביות והפסקות רדיו, ולא "עננים מסוכנים" גלויים.

סופת שמש ותעופה

הרעיון של "טיסה דרך סופת שמש"זה נשמע אפי, אבל המציאות המבצעית בתא הטייס שונה מאוד ממה שרואים בסרטים. בסופת שמש, השמיים עשויים להיראות ללא רבב לעין בלתי מזוינת; עם זאת, סביבת החלל סביב כדור הארץ משתנה ויש לכך השלכות על תקשורת, ניווט ותכנון מסלולים, במיוחד בקווי רוחב גבוהים.

יחד עם זאת, אין לבלבל בין סופות שמש לבין סופות אטמוספריות. נוסע הטס מדנבר לשיקגו בעת חציית חזית קונבקטיבית גדולה יחווה מערבולות, סטיות או עיכובים עקב מזג אוויר קונבנציונלי, בעוד שסופת שמש יכולה לאלץ... לתכנת מחדש מסלולים קוטביים, להגדיל את ההפרדות או לשנות נהלים בלי עננים או ברק באופק. הבנת כל אחד מהדברים הללו וכיצד הם משפיעים על התעופה היא המפתח להפחתת דרמה ולהגברת הבטיחות.

מהי סופת שמש וכיצד היא נוצרת?

החלל שבין השמש לכדור הארץ אינו "ריק" לחלוטין; אנו שטופים בזרימה רציפה של קרינה וחלקיקים תת-אטומיים שאנו מכנים רוח השמש. כאשר פעילות השמש מתעצמת, השמש יכולה להדיח כמויות גדולות של פלזמה טעונה וקרינה בצורת הבזקים ו פליטות העטרה (CMEs), אשר נעים במהירות עצומה ולפעמים פוגעים בסביבה הפלנטרית שלנו.

פני השטח של השמש הם אוקיינוס ​​של פלזמה נעה, עם אזורים של פעילות מגנטית עזה שאנו רואים ככתמי שמש. במשך מחזורים של כ-11 שנים, אזורים אלה מתפתחים; בשיא המחזור, התפרצויות ו-CMEs שכיחים וחזקים יותרבפרקים קשים, משתחררים "עננים" של חלקיקים ושדות מגנטיים המגיעים לכדור הארץ תוך שעות או ימים.

ניתן להבחין בכמה שלבים/השפעות: 1) ההתלקחות, הפולטת פרץ של קרינה אלקטרומגנטית ואותותיה (אור, קרני רנטגן) מגיעים תוך כ-8 דקות; 2) ה סופת קרינת השמש, עם חלקיקים אנרגטיים שיכולים להשפיע במיוחד על לוויינים ועל אלו הפועלים מחוץ להגנה אטמוספרית; ו-3) ה-CME, מסה ממוגנטית של פלזמה שיכולה לעורר סערות גיאומגנטיות כאשר היא מקיימת אינטראקציה עם המגנטוספרה.

כיוון השדה המגנטי של ה-CME הוא קריטי: אם הוא מגיע עם רכיב דרומי ומתחבר ביעילות לשדה של כדור הארץ, המגנטוספרה פולטת יותר אנרגיה וההשפעות גדולות יותר (פגיעה בתקשורת, זרמים מושרים ברשתות חשמל וכו'). בתצורות "שפירות" הפונות צפונה, ההשפעה קטנה יותר.

מי עוקב אחר מרחב-זמן וכיצד הוא מסווג

יש תיאום בינלאומי בנושא לנטר ולהתריע מפני מזג אוויר בחללשירות הסביבה הבינלאומי של החלל (ISES) כולל 13 מדינות - ארצות הברית, קנדה, ברזיל, אוסטרליה, יפן, סין, הודו, רוסיה, פולין, צ'כיה, בלגיה, שוודיה ודרום אפריקה - ומשמש כרשת לחילופי נתונים והתראות. NOAA, באמצעות מרכז חיזוי מזג האוויר בחלל שלה, מפרסם התראות וסולמות חומרה הנמצאים בשימוש נרחב.

NOAA מסווגת את ההשפעות העיקריות לשלוש משפחות עם רמות מ-1 עד 5 (מקלות ועד קיצוניות): הפסקת רדיו (R), סופת קרינה סולארית (S) y סופה גיאומגנטית (G)זוהי דרך מעשית לתרגם תצפיות סולאריות ומגנטוספריות להשפעות צפויות על טכנולוגיות ותפעול.

  • R (הפסקת רדיו): פגיעה או אובדן של תקשורת HF בצד המואר של כדור הארץ; השפעה אפשרית על אותות GNSS.
  • סופת קרינת שמש (S)חלקיקים בעלי אנרגיה גבוהה המשפיעים על לוויינים ותקשורת בקווי רוחב גבוהים; סיכון לאסטרונאוטים לא מוגנים.
  • סופה גיאומגנטית (G): תנודות ברשתות חשמל, זרמים מושרים בתשתיות והפרעות נרחבות במערכות מסלוליות ורדיו.

סיווג בהירות קרני רנטגן של התפרצויות משמש גם כן: דרגה C (קטנה), M (בינונית) ו-X (גדולה). כל דרגה נעה בין 1 ל-9 (C1–C9, M1–M9, X1–X9), דבר המצביע על עוצמה. לכן, אירוע X2.7 הוא התפרצות עזה; ככל שהמספר גבוה יותר, כך האנרגיה המוקרנת גדולה יותר והפוטנציאל להשפעות נלוות.

השפעה על התעופה: מה באמת משתנה על הסיפון

בתעופה מסחרית, שלוש חזיתות הפגיעה העיקריות של סופת שמש קשה ידועות היטב: אובדן או פגיעה בתקשורת HF (במיוחד במסלולים קוטביים), שגיאות ופגיעה ב-GPS/GNSS (דורש חיזוק נהלי הניווט והגדלת מרחקי הטיסה) ותכנון מחדש של מסלולים כדי להימנע מקווי רוחב גבוהים בשעות השיא.

כאשר HF כשל או מתדרדר, בקרי התנועה עלולים לאבד קשר עם כלי טיס באזורים מרוחקים; לשם בטיחות, מופעלים פרוטוקולים שמרניים, ובמקרים ממושכים, תוכנית החירום מופעלתבמקביל, היונוספירה הופכת לא סדירה, מה שמשנה את התפשטות הרדיו ומוסיף שגיאות לאותות GNSS, ובכך מגביל גישות מבוססות GPS או מגדיל את המרווח האנכי.

במסלולים טרנסקוטביים - שבהם כיסוי VHF מצומצם ותדר HF חיוני - חברות תעופה יכולות לבחור להסיט את המסלול או לטוס דרומה, במחיר של יותר דלק, זמני טיסה ארוכים יותר ועצירות ביניים אפשריות לא מתוכננות. זה לא אומר שאתם טסים דרך משהו מסוכן באופן גלוי; זה אומר ש... ללא ענן מלפנים, הסביבה האלקטרומגנטית כופה דפוס טיסה שמרני יותר..

בנוגע לקרינה, לנוסעים מזדמנים אין סיבה לדאגה. המגן האטמוספרי והשדה המגנטי מפחיתים מאוד את המינונים. באירועים קשים ובהפלגות בקווי רוחב גבוהים, המינון עשוי לעלות מעט, וזו הסיבה שצוותים - שצוברים שעות בים - הם מנוהלים באמצעות קריטריונים של חשיפה מצטברתאם תנאי מזג האוויר השיא מצדיקים זאת, נדחה מסלול או מותאם פרופיל הטיסה.

מקרים אמיתיים: משנת 1859 ועד לפרקים האחרונים

נקודת ההתייחסות ההיסטורית הקיצונית היא אירוע קרינגטון (1859), סופת-על שגרמה לזוהר הקוטב בקווי רוחב נמוכים במיוחד ו רשתות הטלגרף קרסוגרם לשריפות וכשלים בציוד של אותה תקופה. הרבה יותר מאוחר, בשנת 1989, אירוע נוסף שיבש את רשת החשמל של קוויבק למשך שעות ופגע בלוויינים.

בעידן המודרני, דוגמה לפגיעה אווירית התרחשה ב-24 בינואר 2012 (התלקחות M8.7). טיסות טרנסקוטביות הוסטו, וכמה מטוסים בקווי רוחב גבוהים נפגעו. הם התאימו את גובה הטיסה שלהם כדי למתן את ההשפעות. היו בעיות עם לוויינים הנעים סביב הקוטב; אפילו חיישנים בלוויין ACE סונוורו זמנית מהתפרצות החלקיקים.

אותו מחזור הראה שיאים עזים במרץ 2012: סופות גיאומגנטיות שהגיעו לחזקות פי עשרה מרוח השמש הרגילה, עם מהירויות בסדר גודל של 2.000 קמ"ש עבור חלק מה-CMEs. היו הפסקות רדיו שסווגו כ-R3 באזורים של אוסטרליה, סין והודו, שנמשכו שעות. דווח על שיבושים בתקשורת HF באזורים נרחבים של כדור הארץ.

לאחרונה, הפעילות המוגברת של המחזור הנוכחי הותירה זוהר הקוטב בקווי רוחב יוצאי דופןהאזור סביב אושוואיה חווה התפרצויות שמש עזות, כולל עוצמה X2.7 במאי. מרכז חיזוי מזג האוויר בחלל של NOAA התריע בפני מפעילי חשמל ולוויינים, כמו גם בפני רשויות התעופה באזור. הם הזהירו מפני שינויים אפשריים במסלול הטיול במשך מספר ימים עקב פגיעה בניווט לווייני.

חיזוי מזג אוויר בחלל ומדע יישומי

הידע התקדם במידה ניכרת: רשתות גלובליות ולוויינים המוקדשים לניטור השמש והמגנטוספרה זמינים כעת, יחד עם שירותים המפיצים הודעות ואזהרות כמעט בזמן אמת. פלטפורמות כמו www.spaceweather.org או השירותים של ISES ו-NOAA מאפשרות למפעילים ולחברות תעופה... לצפות השפעות ולקבל החלטות תפעוליות.

תחום מחקר שימושי מאוד לחיזוי סופות גיאומגנטיות הוא מדידת קרניים קוסמיות. גלאים המותקנים באנטארקטיקה - סביבה אידיאלית בשל קו הרוחב שלה ותפקיד השדה הגיאומגנטי - רושמים שינויים בזמן אמת. כאשר ענן פלזמה ממוגנטי מגיע, נוטה להפחית את שטף הקרינה הקוסמית הנמדד, המשמש כ"אזהרה" להתאמת תחזיות תפעוליות.

קרניים קוסמיות הן חלקיקים אנרגטיים ביותר שמקורם מחוץ לכדור הארץ; עם כניסתם לאטמוספירה, הן מתנגשות ומתרבות ב"מפל" של חלקיקים משניים. שיא המפל הזה מתרחש בגובה של כ-10 ק"מ, בדיוק במקום בו טסים מטוסי נוסעים מסחריים, מה שמסביר מדוע צוותים חייבים... ניהול החשיפה השנתית שלךבמיוחד במסלולים ליד הקטבים ובמהלך אירועים סולאריים קשים.

קבוצות אקדמיות יצרו לוחות מחוונים ציבוריים כדי להמחיש את פעילות השמש והקרניים הקוסמיות בזמן אמת, וכמה קונסורציומים בינלאומיים מציעים מוצרים תפעוליים כדי לסייע לתעופה האזרחית להחליט האם לבטל טיסה לקוטב, לחזק תקשורת חלופית או... לתכנן חלונות עם הפרדה גדולה יותרפעולה זו דורשת המשכיות 24/7 ומשאבים מתמשכים, אשר עדיין נמצאים בתהליך איחוד במדינות רבות.

סופת שמש אינה זהה לסופת קיץ

חשוב להדגיש את ההבדל בין זה לבין סופות מזג אוויר רגילות. נוסע שתוהה אם בטוח לטוס מדנבר לשיקגו כאשר מערכת הסעה מכסה חצי מהמדינה חושב על ענני קומולונימבוס, מערבולת קשה וקווי סופה. במקרים אלה, צוותי טיסה ובקרי תנועה אווירית משתמשים... מכ"מים מובנים, נתוני לוויין והסטות מסלול להתחמק מתאים, לעקוף אותם, או לחכות שהרץ ישתפר.

כאשר המערכת עצומה, לא טסים ישירות דרכה; עוקפים מגזרים פחות פעילים או מעכבים את הטיסה. מסלולים מנוהלים באמצעות משבצות, מפלסים, מינימום מטאורולוגי ותוכניות מגירה. לעומת זאת, סופת שמש אינה מציגה עננים שיש להימנע מהם באמצעות מכ"ם; ההשפעה שלה היא אלקטרומגנטית ותפעולית. לכן, זה לא "נראה" וגם לא "נחצה" ככזה, ניהול הסיכונים מתבצע באמצעות תוכניות תקשורת, ניווט ומסלול.

נאס"א גם ערכה קמפיינים לחקר סופות... אבל מהסוג האטמוספרי. דוגמה אחת הייתה משימת TC4 במרכז אמריקה, עם מטוסים כמו ER-2, WB-57 ו-DC-8 שטסו לטרופופאוזה ולסטרטוספירה כדי למדוד אילו חלקיקים סופות עמוקות מזריקות ו... כיצד ענני צירוס משנים את מאזן האנרגיה של כדור הארץ. אין לזה שום קשר לסופות שמש, אלא למטאורולוגיה ולשינויי אקלים.

קמפיינים אלה השתמשו ב-RTMM (Real Time Mission Monitor), מערכת המשלבת לוויינים, מכ"מים וחיישנים כדי להציג למדענים תמונה משותפת בזמן אמת. הרעיון דומה, ברוחו, לאופן שבו מנוהל זמן-מרחב: לשלב נתונים ממקורות מרובים לקבל החלטה מהירה עם המידע הטוב ביותר הזמין.

תקשורת, GPS ורשתות: מדוע הם מושפעים

במהלך סופות גיאומגנטיות חזקות, זרמים ביונוספירה וחלקיקים הנופלים לתוכה מוסיפים חום ומשנים את צפיפותה. זה משנה את אופן התפשטות גלי רדיו HF ואת אופן נעות אותות GNSS, מה שגורם לשגיאות מיקום ולפעמים... הפסקות חשמל סמליות במקטעי תקשורת תדירות גבוהה. במסלולים נמוכים, האטמוספירה מתרחבת ומגבירה את הגרר האווירודינמי, מה שמשפיע על לוויינים קטנים.

ברשתות חשמל, שינויים גיאומגנטיים גורמים לזרמים בקווים ובצינורות ארוכים, אשר יכולים להפעיל התקני הגנה או לפגוע בשנאים. זה לא מדע בדיוני: מפעילי חשמל מקבלים התראות רשמיות מ-NOAA כדי להעביר מערכות למצב בטוח. בתחום הלוויינים, חלקיקים אנרגטיים יכולים לגרום ל"פקודות רפאים" (שינויי סיביות עקב פריקות) המסוגלות... כבה אנטנות או קיפל פאנלים אם הם לא יופחתו באמצעות יתירות ומיגון.

התעופה, מצידה, משלבת אמצעי הפחתה ידועים: פרופילי מסלול חלופיים, קישורים באמצעים אחרים (SATCOM, CPDLC, VHF אם קיים כיסוי), הפרדה מוגברת והגבלות זמניות על נהלים מבוססי GNSS כאשר הדיוק יורד. אם HF נפגע, מיושמים האמצעים הבאים: אובדן נהלי תקשורת והתיאום בין מרכזי הבקרה מתחזק.

שאלות מהירות ופרטים מרכזיים

מתי מגיעות ההשפעות? הקרינה האלקטרומגנטית מהתפרצות סולארית מגיעה תוך דקות (וזו הסיבה לכך שהפסקת הרדיו מורגשת לעיתים כמעט באופן מיידי), בעוד שפליטת מסה קורונלית (CME) אורכת בין מספר שעות למספר ימים. בשנת 2012 נמדדו חזיתות חלקיקים שנעו ביותר מ-6 מיליון קמ"ש; המהירות הגבוהה ביותר עברה את 2.000 קמ"ש.

האם זה בטוח לאנשים על הקרקע? כן. האטמוספירה והמגנטוספרה מגנות עלינו בצורה יעילה מאוד. ועל נוסעים? עבור אלו שטסים מדי פעם, אפילו בתקופות של פעילות סולארית גבוהה, המנה הנוספת קטנה. צוותים ומסלולים בקוטב הם מנוהלים באמצעות ניטור ותכנון דוסימטריים., דחיית מקטעים במידת הצורך במהלך אירועים חמורים.

האם המגן יכול "להישבר"? בתצורות אינטנסיביות מאוד המועדפות לצימוד מגנטי, המגנטוספרה יכולה להיחלש ולנתב כמות גדולה של אנרגיה לאטמוספרה. זהו התרחיש בעל הסיכון הגדול ביותר לרשתות החשמל ולמערכות הלוויין. אמצעים מומלצים כוללים כיבוי מבוקר ומצבים בטוחים זמני בתשתיות קריטיות.

כיצד אוכל לקבל עדכוני מזג אוויר בזמן אמת? בנוסף לדיווחי NOAA/ISES ולשירותים אזוריים, חברות תעופה רבות משלבות את מזג האוויר בחלל בלוח הזמנים של הטיסות שלהן. קחו בחשבון שחלק ממשאבי המדיה החברתית פועלים רק כאשר JavaScript מופעל; לדוגמה, חלק מדפי X דורשים דפדפן תואם כדי להתייעץ עם מרכז העזרה שלהם ולצפות בתוכן מוטמע.

האם לוויינים מודרניים אבדו בגלל זה? כן; עלייה בצפיפות האטמוספירה עקב חימום בשכבות העליונות גרמה ללוויינים קטנים במסלול נמוך סביב כדור הארץ ליפול בפרקים האחרונים. במקרים אחרים, חלקיקים אנרגטיים פוגעים באלקטרוניקה או הפעלה מחדש בכוח; זו הסיבה שיש נהלים לאבטחת אנטנות ולוחות במקרה של אזהרות סערה.

ומה לגבי טיסות בימים אלה? רשויות כמו Aerocivil פרסמו אזהרות בתקופות של פעילות סולארית גבוהה, המצביעות על כך ש"חלק מהמסלולים עשויים להשתנות" עקב פגיעה בניווט לווייני. זהו מסר זהיר. אם ישנה פגיעה ב-GNSS, מיושמות חלופות. והבטיחות היא בראש סדר העדיפויות, עם עיכובים או עקיפות מדי פעם.

נקודה מעשית אחרונה: למרות שזה נשמע מרהיב לומר "אני הולך לטוס דרך סופת שמש", המטוס לא באמת טס דרך שום ענן פלזמה נראה לעין; מה שהוא כן טס דרכו הוא קטע חלל שבו היונוספירה והמגנטוספרה מופרעות. עבור הנוסע, החוויה בדרך כלל מתורגמת, לכל היותר, ל... נסיעה קצת יותר ארוכה, עיקוף או הודעות בתא הנוסעים מסביר עיכוב.

במבט על התמונה הגדולה, לתעופה כיום יש מדדים (R/S/G, Kp), רשתות התרעה גלובליות, חיישנים במסלול ועל הקרקע, ופרוטוקולים חזקים לפעולה בטוחה במהלך אירועי מזג אוויר בחלל. מזג האוויר הקלאסי נותר איום תכוף הרבה יותר על ביצועי זמן ובטיחות תפעולית כללית מאשר השמש. למרות זאת, להבין את התופעה, להבדיל אותה מסופות קונבקטיביות, ולדעת כיצד מנהלים אותה זה עוזר לך לטוס בצורה רגועה יותר ולהבין מדוע לפעמים תוכנית הטיסה משתנה תוך כדי תנועה.

מאפייני סערת השמש
Artaculo relacionado:
סערת שמש